 |
| Imagem: noticias.r7.com |
Vendo que iria fatalmente me perder ao longo desta dissertação, pedi ao amigo Mário Cleber para que me ajudasse a dar um desfecho à narrativa.
Como é sabido, Cleber
já partiu desta vida há mais de três anos. Sem poder contar com sua presença
física – uma aparência pequena, onde se destacava os óculos de fundo de garrafa
e seu jeito brincalhão e irônico – tive mesmo que me contentar com seu
espírito.
- Puxa vida,
Eleutério! – falou ele em tom de indignação, tão logo o chamei. – Nem eu, que
já não tenho compromisso com nada e disponho de todo o tempo do mundo, nem eu
aguento mais seu jeito de dizer as coisas. Seu escrito é mais enrolado do que
bobina de motor. Diga logo o que quer.
- Quero que me ajude
a esclarecer essa questão: Lula é ou não é culpado de corrupção? O juiz Moro e
a turma da Lava Jato (a RCT) têm ou não as provas que fundamentam a prisão? Se
têm, onde elas estão? Por que não são reveladas?
- Muito bem posta a
questão. Vamos adiantar a análise.
- Se Lula tivesse
cometido, ele mesmo, um ato de corrupção e esse ato não envolvesse alguém
poderoso e ligado ao “sistema”, certamente ele seria condenado sem maiores
problemas, não é mesmo? No entanto ele é condenado tão somente pela suposta
posse de uma “merreca” de apartamento. Tal ato não é tão condenável assim.
- Como não, liberou a
roubalheira?
- Não. Todo ato ilícito
deve ser condenado, punido. Falo isso só para lembrar que o tal tríplex é mesmo
uma fichinha perto, por exemplo, do que assistimos quando da privataria tucana
e das denúncias de propina que vazaram (por descuido ou excesso de pressão) das
delações de operadores, seja da Odebrecht, seja da JBS ou de outra qualquer.
- Você quer dizer que
a corrupção de Lula está ligada a alguém que o “sistema” precisa preservar?
- Esta é uma
hipótese. Imagine você: a turma da RCT só podendo dar nome a um boi, pois o
outro (ou outros) não pode ser declarado, sob pena do “mundo vir abaixo”, como
era ventilado no início das delações.
- Até eu, que estou
numa outra dimensão, vejo claramente como as delações são seletivas.
- Pode ser, também,
que Lula seja de todo inocente e esteja encobrindo, acobertando alguém próximo
(um parente? um amigo?) que, de fato, cometeu um delito.
- Conclusões
provisórias:
a) a corrupção de
Lula existe e justifica sua condenação, mas não pode ser explicada em detalhes
porque alguém caro ao “sistema” precisa ser preservado;
b) Lula é de todo
inocente, mas assume a condição de culpado para preservar alguém próximo.
Muito bem. Mas eu
pergunto: os órgãos de investigação – a Polícia Federal, por exemplo – não
conseguem fazer nada?
- Infelizmente, aqui
no Brasil, a polícia, em certos casos, é um caso... de polícia, não resolve
nada. Está lembrado da Marielle Franco, assassinada há mais de quatro meses
(14/03/2018)? Onde estão os assassinos? Quem é o responsável pelos tiros de
pistola 9mm disparados contra apoiadores do ex-presidente Lula, acampados em
Curitiba, no dia 28 de abril? Onde está o autor dos dois tiros, de arma calibre
32, que atingiram um dos três ônibus que levavam a caravana do ex-presidente
pelo Paraná, em 27 de março de 2018?
- Vamos avançar em
nossa conversa. Quero lembrar que não posso demorar muito, já que as portas do
SPA fecham à meia-noite. Qual a sua terceira hipótese?
- Você sabe: muitos
fatos de nossa história só são explicados devidamente depois que os Estados
Unidos liberam os acervos de documentos secretos. Coitados de nossos
historiadores: precisam aguardar 50 anos para fazer os registros adequados de
nossa história! Só agora documentos tornados públicos pelos Estados Unidos mostram
que o general Geisel, nos tempos da ditadura militar, não era aquele “santinho”
que aparentava ser, aquele sujeito legal da distensão lenta e gradual, mas um
sujeito que autorizou muitos assassinatos.
- Não vejo relação do
alho com o bugalho no caso em questão.
- Quero dizer que os
Estados Unidos não só documentam, como também vasculham, espionam o Brasil. Em
1993, é de domínio público que a Agência Nacional de Segurança (NSA) dos
Estados Unidos espionou a presidente Dilma Rousseff e mais 23 telefones do
governo petista. Pode consultar os sites The Intercept e WikiLeaks. Pega com a
“boca na botija”, a NSA argumentou que não promovia espionagem econômica, mas
seu objetivo era sempre de combater o terrorismo. No entanto, segundo Edward
Snowden, ex-analista da própria NSA, "a maior parte da espionagem que eles
fazem (os agentes da NSA) não tem nada a ver com segurança nacional, é para
obter vantagens injustas sobre outras nações em suas indústrias e comércio em
acordos econômicos”. Para Julian Assang, do WikiLeaks, o Brasil é o país
latino-americano mais espionado pelos Estados Unidos, e o principal motivo para
isso é econômico e está ligado à exploração do Pré-Sal.
- Certamente os
principais alvos da espionagem eram a Petrobras e o Ministério das Minas e
Energia.
- De olho no Pré-Sal,
era interesse dos Estados Unidos desestabilizar a Petrobras, o que seria fácil
- devido ao farto material de corrupção ali encontrado.
- Mas como
conseguiram a divulgação?
- Através da Lava
Jato, uma operação criada justamente para implodir a Petrobras. Através de um
propagado combate à corrupção, o que se pretendia (e o que se verificou) foi a
entrega de nossas riquezas ao capital estrangeiro, além do desmantelamento da
indústria nacional.
- Explique melhor esse
papel da Lava Jato.
- A Lava Jato
representa a convergência de múltiplos e poderosos interesses: do governo
americano, através da NSA e da CIA, dos banqueiros e da indústria retrógada do
país (leia-se FIESP) e de sua extensão que é a Grande Imprensa, todos aliados
ao Judiciário, ao Congresso e ao Governo entreguistas.
- E como Lula aparece
nesta história, meu caro Eleutério?
- Lula, enquanto
presidente, teve a ilusão de poder conciliar a Casa Grande (a elite econômica)
com a Senzala (o povo em geral). Hoje já não pensa assim, parece que abandonou
aquele projeto conciliador. Como tem pretensão política, torna-se uma ameaça
que precisa ser descartada. É então que a NSA, através da CIA, vai oferecer à
Lava Jato provas que incriminam de alguma maneira Lula. Só que elas não podem
vir a público, sob pena de revelarem sua origem, ou seja, o governo dos Estados
Unidos. Daí, a Lava Jato recorrer a acusações ridículas, como a possível posse
de um ridículo apartamento. Outros ex-presidentes já conseguiram bens mais
vantajosos, como fazendas e apartamentos em Paris e Nova Iorque, e nem por isso
vão ser molestados.
- Tudo que você fala
é sério. Podemos dar crédito ás suas palavras?
- Veja bem: eu não
estou aqui para ficar fazendo acusações gratuitas. Firmei compromisso com a
Verdade. Como ninguém parece estar interessado nela, eu mesmo fui correr atrás.
Se você for juntar o noticiário, vai encontrar tudo o que estou falando aqui.
Todo mundo fala da espionagem americana, não são poucos aqueles que acusam
integrantes da Lava Jato como agentes da CIA. Estou fazendo inferências a
partir de uma situação que está aí. Se a verdade não vier à tona de alguma
maneira, meu receio é que tenhamos que esperar cinquenta anos, até que o
governo dos Estados Unidos torne público todo o material que espionou. É aguardar para ver.
Etelvaldo Vieira de Melo
0 comentários:
Postar um comentário