ELEMENTAR, MEU CARO!

 

Em pretéritos mais que perfeitos, tive um colega de escola e de trabalho, Dalírio, do qual guardo agradáveis e afetivas lembranças. Por aquelas contingências da vida, esse colega e amigo partiu dessa muito cedo.

Entre as lembranças que sobrevoam minha imaginação, está aquela expressão que ele aprendeu nas aulas que frequentávamos. Tratava-se de uma palavrinha pequenininha pela qual foi tomado de amores: dicotomia. Assim que ouviu tal palavra, passou a empregá-la e torto e a direito, por qualquer pretexto. Assim que abria a boca para falar qualquer coisa, lá vinha ela, toda cheia de si:

- Por uma questão de dicotomia, não podemos falar desta maneira – dizia, tomado de orgulho.

E assim ia o Dalírio, gastando o português com seu vocabulário chique.

A lembrança desse amigo me ocorreu sobremaneira na época da campanha eleitoral, quando dos debates televisivos. A partir de um deles, surgiu um personagem que se intitulava padre, Padre Kelmon, e que tinha o propósito de alavancar um dos candidatos. Frente aos demais, seu repertório se resumia a declarar:

- Isso que você está dizendo é um sofisma, uma falácia.

Era alguém declarar um “A”, para o Kelmon retrucar:

- Está sofismando!

Parece que o sujeito se apaixonou pela expressão, sem saber seu real significado. Para ele, sofisma significava mentira, quando, na verdade, quer dizer erro de raciocínio em argumentos, notadamente os chamados silogismos.

Dalírio e Kelmon, autodenominado padre, aparecem como preâmbulos para algo que o amigo Dimas me encaminhou através do Whatsapp: dois exercícios de raciocínio. O propósito, segundo o Dimas, é exercitar o raciocínio, ativar os neurônios. Ele não disse, mas entendi que estou chegando a um ponto em que os reflexos estão tomados de uma lerdeza além do normal, com os neurônios desgastados e custando muito para fazer suas conexões.

A seguir, irei transcrever os dois exercícios. Quem fizer e quiser, poderá anotar suas respostas na parte dos comentários (sem sofismas, sem direito a dicotomias e "achismos" - tendo, pois, que provar suas conclusões). Para as duas melhores respostas, prometo uma caixa de bombom.

PS: Caso alguém sinta que todos os seus neurônios foram queimados, por favor, não venha reclamar comigo. O responsável por tudo é o Dimas, Dimas Felipe de Miranda.

EXERCÍCIO 1

Dois mecânicos, Thiago e Michel, trabalham em uma oficina.

Só um deles folga às 4a feiras; o outro, não.

Eu tenho 2 tios. Um só fala mentira; um, só a verdade.

Ao perguntar qual mecânico folga às 4a feiras, um dos meus tios me falou: "se seu outro tio estivesse aqui, diria que é o Thiago".

Então, às 4a feiras, eu devo encontrar Thiago ou Michel nesta oficina?

 

EXERCÍCIO 2

(SAMIDFM48 elaborou em 04/12/2022)

Há 3 modelos de camisas, de cores diferentes: a preta, a azul e a amarela, feitos para uma seleção de futebol de um país.

Cada um dos torcedores, X, Y, Z, será contemplado, por sorteio, com uma dessas camisas.

Suponha que um é sorteado com a camisa preta, um com a azul   e outro com a amarela, não nessa ordem, necessariamente.

Sabendo-se que só uma das afirmativas abaixo é verdadeira:

a) Y não ganhou a preta

b) X ganhou a preta

c) Z não ganhou a amarela

 

Pergunta-se: Caso você fosse o torcedor Z; seu amigo, o X; e seu primo, o Y, quais as cores das camisas que cada um teria recebido?

Etelvaldo Vieira de Melo